تحول شبکۀ معنایی «غنا» و بازسازی موضوع فقهی آن (مطالعه‌ای میان‌رشته‌ای در معناشناسی تاریخی و نظریۀ موضوع در فقه اسلامی)

دوره 23، شماره 160
مهر 1405
صفحه 71-78

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی

نویسنده

گروه موسیقی، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران

چکیده
بیان‌مسئله: اختلاف گستردۀ فتاوای فقهی دربارۀ «غنا» غالباً به تعارض ادله یا تفاوت در مبانی اصولی نسبت داده می‌شود. این تحلیل مبتنی‌بر پیش‌فرض ثبات موضوع حکم است؛ بدین معنا که مفهوم غنا در عصر صدور نصوص و در دوره‌های متأخر به واقعیتی معنایی واحد اشاره دارد.
هدف پژوهش: این پژوهش با بازاندیشی در این پیش‌فرض، در پی بررسی تحول تاریخی شبکۀ مفهومی غنا و تأثیر آن بر شکل‌گیری موضوع فقهی این حکم است.
روش پژوهش: پژوهش با رویکرد معناشناسی تاریخی و بر پایۀ نظریۀ میدان معنایی انجام شده است. در این چهارچوب، کاربردهای واژۀ غنا در چهار لایۀ تاریخی- ادبیات جاهلی، قرآن و روایات، فرهنگ موسیقایی دورۀ عباسی و متون فقهی کلاسیک- استخراج شده و روابط هم‌نشینی آن با مفاهیمی چون لحن، طرب، لهو، مجالس، مغنیه و ایقاع تحلیل شده است.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان می‌دهد غنا در سیر تحول معنایی خود از معنایی توصیفی ناظر به کیفیت صوت، به معنایی ارزشی- فرهنگی در بستر مجالس لهوی و سپس به اصطلاحی فقهی برای موضوع حکم تکلیفی تبدیل شده است. براین‌اساس، بخشی از اختلاف فتاوای فقهی دربارۀ غنا را می‌توان ناشی از تمرکز بر لایه‌های متفاوت این شبکۀ معنایی دانست، نه‌صرفاً تعارض در ادله. همچنین همسان‌انگاری غنا با مفهوم مدرن «موسیقی» بدون بازسازی مدلول تاریخی موضوع، با اشکال روش‌شناختی مواجه است. این مطالعه افزون بر بازخوانی مسئلۀ غنا، چهارچوبی نظری برای تحلیل موضوعات متحول در فقه اسلامی پیشنهاد می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

The Evolution of the Semantic Network of Ghinā’ and the Reconstruction of Its Jurisprudential Subject Matter (An Interdisciplinary Study in Historical Semantics and the Theory of Subject (Mawḍūʿ) in Islamic Jurisprudence (Fiqh))

نویسنده English

Hossein Ghanbariahmadabad
Department of Music, College of Fine Arts, University of Tehran, Iran
چکیده English

Problem statement: The widespread divergence of jurisprudential edicts (Fatāwā) regarding Ghinā’ is frequently attributed to conflicting evidence (Taʿāruḍ al-Adillah) or differences in fundamental principles (Mabānī Uṣūliyyah). This analysis is predicated on the assumption of the stability of the ruling’s subject matter (Mawḍūʿ al-Ḥukm), meaning that the concept of Ghinā’ refers to a single semantic reality both in the era of the texts’ issuance (ʿAṣr al-Ṣudūr) and in subsequent periods.
Research objective: By rethinking this presupposition, the present study seeks to investigate the historical evolution of the conceptual network of Ghinā’ and its impact on the formation of the jurisprudential subject matter of this ruling.
Research method: The research was conducted using a historical semantics approach based on the semantic field theory. Within this framework, the usages of the term Ghinā’ were extracted across four historical layers: pre-Islamic (Jāhilī) literature, the Quran and traditions (Aḥādīth), the musical culture of the Abbasid period, and classical jurisprudential texts. Furthermore, its syntagmatic relations with concepts such as melody (Laḥn), rapture (Ṭarab), vain amusement (Lahw), gatherings (Majālis), female singers (Mughanniyah), and rhythm (Īqāʿ) were analyzed.
Conclusion: The results indicate that Ghinā’, throughout its semantic evolution, transitioned from a descriptive meaning concerning vocal quality to a culturally evaluative meaning within the context of amusement gatherings (Majālis al-Lahw), and ultimately to a jurisprudential term denoting the subject of a prescriptive ruling (Ḥukm Taklīfī). Consequently, a portion of the divergence in jurisprudential edicts concerning Ghinā’ can be attributed to a focus on different layers of this semantic network, rather than merely a conflict of evidence. Moreover, equating Ghinā’ with the modern concept of “music” without reconstructing the historical referent (Madlūl) of the subject poses methodological challenges. In addition to revisiting the issue of Ghinā’, this study proposes a theoretical framework for analyzing evolving subjects in Islamic jurisprudence.

کلیدواژه‌ها English

  • Ghinā&‌rsquo
  • , Music, Semantic Evolution, Semantic Field, Identification of Jurisprudential Subjects (Mawḍūʿ-Shināsī), Historical Semantics, Custom of the Era of Issuance (ʿUrf ʿAṣr al-Ṣudūr).
آخوند خراسانی، محمدکاظم. (1409ه.ق). کفایة الأصول. مؤسسه آل‌البیت.
ابن‌اثیر، مجدالدین. (1383ه.ق). النهایة فی غریب الحدیث والأثر. اسماعیلیان.
ابن‌سینا، ابوعلی حسین بن عبدالله. (1375ه.ق). جوامع علم الموسیقی. دارالکتب المصریة.
ابن‌منظور، محمد بن مکرم. (بی‌تا). لسان العرب. دار صادر.
انصاری، مرتضی. (1415ه.ق). المکاسب. دارالکتب الإسلامیة.
حر عاملی، محمد بن حسن. (1414ه.ق). وسائل الشیعة. مؤسسه آل‌البیت.
فارابی، أبو نصر محمد بن محمد. (1407ه.ق). کتاب الموسیقى الکبیر. دارالمشرق.
نجفی، محمدحسن. (1362). جواهر الکلام. دار إحیاء التراث العربی.
نراقی، احمد. (1415ه.ق). مستند الشیعة. مؤسسه آل‌البیت (ع) لاحیاء الثرات.
Blank, A. (1999). Why do new meanings occur? A cognitive typology of the motivations for lexical semantic change. In A. Blank & P. Koch (Eds.), Historical semantics and cognition (pp. 61–90). Mouton de Gruyter.
Geeraerts, D. (2010). Theories of lexical semantics. Oxford University Press.
Izutsu, T. (2002). God and man in the Qur’an: Semantics of the Qur’anic worldview. Islamic Book Trust.
Traugott, E. C., & Dasher, R. B. (2002). Regularity in semantic change. Cambridge University Press.