Berque, A. (1995). Les Raisons du paysage, de la chine aintique aux environements de synthèse. Paris: Hazan.
Berque, A. (2000). De peuples en pays ou la trajection paysagére. In M. Collot (Ed.), Les enjeux du paysage:320- 329. Paris: Ousia.
Berque, A. (2013). Thinking through Landscape (A.-M. Feenberg-Dibon, Trans.). NY: Routledge.
Berque, A. (2014). La mésologie, pourquoi et pour quoi faire?. Paris : PRESSES UNIVERSITAIRES DE PARIS 10.
Besse, J.-M. (2000). Entre géologie et paysage; la phénoménologie. In M. Collot (Ed.), Les enjeux du paysage. 330-341. Paris: Ousia.
Brunon, H. (2010). La notion de paysage dans les sciences humaines et sociales: repères sur les approches «culturalistes».
Bibliographie Thématique. Available from: www.topia.fr.
Chomarat-Ruiz, C. (2008). La critique de paysage peut-elle être scientifique ?. Projets de paysage, 1. Retrieved from: http://www.projetsdepaysage.fr/fr/la_critique_de_paysage_peut_elle_etre_scientifique_(accessed 20 June 2014).
Carman, T. (2012). Merleau-Ponty. Translated from English: olia. M. Tehran: Qoqnous.
Collot, M. (1997). Les enjeux du paysage. Bruxelles: eurorgan sprl.
Collot, M. (2011). la pensée-paysage Lonrai, Bruxelles: Eurorpan sprl.
Conan, M. (1992). Eloge du palimpeste. In B. Lassus (Ed.), Hypothèses pour une troisième nature. 46-63. Paris: Coracle & Cercle Charles-Riviére Dufresny.
Dartigue,A. (1973). Padidarhsenasi chist ? [qu’est que la phénoménologie]. Translated from French: Navali, M. Tehran:Entesharat-e Samt.
Dastur, F. O. (2011). Phénoménologie du paysage. Projets de paysage, 5. Retrieved from: http://www.projetsdepaysage.fr/fr/phenomenologie_du_paysage (accessed 10 June 2014).
Dennett, D.C. (2017). From Bacteria to Bach and back : the Evolution of Minds. New York: W. W. Norton & Company.
Doherty, G. & Waldheim, C. (2016). What is landscape? In: Doherty, G. & Waldheim, C. (eds.) Is Landscape...? Essays on the Identity of Landscape . 1-8. New York: Routledge.
Donadieu, P. (2012). Sciences du paysage Entre théories et pratiques. Paris: TEC & DOC.
Franceschi, C. (1997). Du mot paysage et de ses equivalents dans cinq langues européennes. In: COLLOT, M. (ed.) les enjeux du paysage. 75-11. Bruxelles : Eurorpan sprl.
Jeant-Pons, M. D. (2006). The European Landscape Convention. Landscape Research, 31(4): 363 – 384. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/01426390601004343.
Lassus, B. (2013). Yek rouykard-e jahani be sarzamin : Manzar. [A Global Approach to Territory: Landscape]. Journal of Manzar, 5(23) :31-32.
Merleau-Ponty, M. (2004). Phenomenology of perception. Translated from English : Arayan,A. Journal of Ketab-e Mah-e Honar. (57): 120-127.
Merleau-Ponty, M. (2004). Jahan-e Edak [the world of perception]. Translated from English : Jaber al-Ansar, F. Tehran : Qoqnous.
Roger, A. (1995). Histoire d’une passion théorique ou comment on devient un Raboliot du paysage. In: ROGER, A. (ed.) La théorie du paysage en France (pp. 424-437). Paris : Edition Champe Vallon.
Simmel, G. (1913). Die Philosophie der Landschaft [Philosophy of Landscape]. Translated from Germany by: Bleiche, J.(2007). Theory. Culture & Society, 24(7–8): 20–29. Doi:10.1177/0263276407084465.
Videau, a. (2000). Fonctions et représentations du paysage dans la littérature latine. In m. collot (Ed.), Les enjeux du paysage (pp. 32-54). Paris: Ousia.
Turner,T. (1998). Shahr hamchon cheshm andaz [city as landscape]. Translated from english : Nourian, F. Tehran : Sherkat-e Pardazesh va Barnameh Rizi.