<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>پژوهشکده هنر، معماری و شهرسازی نظر</PublisherName>
				<JournalTitle>باغ نظر</JournalTitle>
				<Issn>1735-9635</Issn>
				<Volume>23</Volume>
				<Issue>159</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Discourse of Authenticity and Technology in the Theory of High-Performance Architecture: An Analytical Approach to the Concept of Innovation in Monumental Buildings</ArticleTitle>
<VernacularTitle>گفتمان اصالت و فناوری در نظریۀ معماری سرآمد: رویکردی تحلیلی به مفهوم نوآوری در بناهای یادمانی</VernacularTitle>
			<FirstPage>53</FirstPage>
			<LastPage>72</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">251488</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/bagh.2026.519183.5802</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>وحید</FirstName>
					<LastName>مجیدی</LastName>
<Affiliation>گروه ساختمان، دانشکدۀ معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-4536-8066</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سیده رضوانه</FirstName>
					<LastName>حسینی</LastName>
<Affiliation>گروه معماری، دانشکدۀ معماری و شهرسازی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0008-1153-0708</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سعید</FirstName>
					<LastName>حقیر</LastName>
<Affiliation>گروه معماری منظر، دانشکدۀ معماری، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-8391-0234</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدجواد</FirstName>
					<LastName>مهدوی نژاد</LastName>
<Affiliation>گروه معماری، دانشکدۀ مهندسی و معماری، دانشگاه نیزوی، نیزوا، عمان</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-6454-6518</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کیوان</FirstName>
					<LastName>صالحی</LastName>
<Affiliation>گروه روش‌ها و برنامه‌ریزی آموزشی و درسی، دانشکدۀ روان‌شناسی و علوم‌تربیتی، دانشگاه تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-8673-4248</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt;Problem statement:&lt;/strong&gt; How to map the future appearance of architecture and the future architecture is one of the enduring questions in research on architectural history and theory. Formulating this problem requires an analytical reading of High-Performance Architectural Theory with a focus on the concept of contemporaneity. Funerary monuments in Iran dating from 1921 to 1978 provide relevant cases through which this question can be investigated.&lt;br&gt;&lt;strong&gt;Research objective:&lt;/strong&gt; This study aims to map the future image of Iranian architecture based on the concept of contemporaneity in contemporary monuments, thereby developing the semantic capacities that contribute to shaping emerging horizons in the design of monuments.&lt;br&gt;&lt;strong&gt;Research method:&lt;/strong&gt; The study adopted a mixed methods approach based on an exploratory sequential design, comprising a qualitative phase followed by a two-stage quantitative phase. The qualitative phase employed documentary research and thematic analysis of the discourse of high-performance architecture, resulting in the identification and organization of latent themes across 17 monuments. In the quantitative phase, the authors first developed an eight-item questionnaire whose content validity was confirmed through expert judgment and internal consistency was established with a Cronbach’s alpha of 0.80. Eight selected monuments were then evaluated by experts in architectural history and theory, and the resulting data were analyzed using the nonparametric Friedman test in SPSS 22.&lt;br&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; The findings indicate that the concept of innovation within the discourse of high-performance architecture can be explained through the meaningful relationship between authenticity and technology. Authenticity encompasses shape and form, design-organizing principles, and relationship with the surrounding environment, while innovative technology comprises materials and construction technology. The quantitative findings further showed that the Avicenna Mausoleum in Hamedan exhibited the highest level of representation of contemporaneity in the discourse of high-performance architecture.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;بیان مسئله:&lt;/strong&gt; چگونگی نگاشت سیمای آیندۀ معماری و معماری آینده، یکی از پرسش‌های دامنه‌دار پژوهش‌های حوزۀ تاریخ و نظریۀ معماری است. صورت‌بندی این مسئله مستلزم خوانشی تحلیلی از نظریه معماری سرآمد با تمرکز بر مفهوم معاصریت است؛ و یادمان‌های آرامگاهی ایران دربازۀ زمانی 1300 تا 1357 ه.ش از مصادیق قابل استناد برای واکاوی این پرسش‌اند.&lt;br&gt;&lt;strong&gt; هدف پژوهش:&lt;/strong&gt; ارائه نگاشتی از سیمای معماری آینده ایران مبتنی بر مفهوم معاصریت در بناهای یادمانی معاصر، هدف این پژوهش است؛ تا ظرفیت‌های معنایی در شکل‌دهی به افق‌های نوظهور در طراحی بناهای یادمانی توسعه یابد.&lt;br&gt;&lt;strong&gt;روش پژوهش:&lt;/strong&gt; این پژوهش با رویکرد آمیخته و مبتنی بر طرح اکتشافی متوالی، شامل یک بخش کیفی و یک بخش کمّیِ دو مرحله‌ای انجام شد. بخش کیفی، با مطالعات اسنادی و تحلیل مضمونِ گفتمان معماری سرآمد منجر به استخراج و سازماندهی مضامین پنهان در 17 بنای یادمانی شد. بخش کمّی، نیز ابتدا پرسشنامه‌ای با هشت‌گویه‌ توسط نگارندگان ساخته شد که روایی محتوایی آن از طریق روش ارجاع به خبرگان و همسانی درونی با ضریب آلفای کرونباخ 8/ 0 تأیید شد. سپس هشت بنای منتخب، توسط صاحب‌نظران تاریخ و نظریۀ معماری ارزیابی؛ و داده‌های حاصل با آزمون ناپارامتریک فریدمن در نرم‌افزار SPSS- 22 تحلیل شدند.&lt;br&gt;&lt;strong&gt;نتیجه‌گیری: &lt;/strong&gt;یافته‌ها نشان داد که مفهوم نوآوری در گفتمان معماری سرآمد از نسبت معنادار میان دو مقوله اصالت و فناوری قابل تبیین است. اصالت، شامل شکل و فرم، اصول ساختاردهندۀ طرح، و رابطه با محیط پیرامون است؛ و فناوریِ نوآورانه نیز، مواد و مصالح، و فناوری ساخت را در بر می‌گیرد. نتایج کمّی نیز نشان داد که آرامگاه ابن‌سینا در همدان در بالاترین سطح از بازنماییِ مفهوم معاصریت در گفتمان معماری سرآمد قرار دارد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معماری معاصر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معاصریت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریۀ معماری سرآمد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصالت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فناوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نوآوری معماری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آیندۀ معماری و معماری آینده</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بناهای یادمانی.</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.bagh-sj.com/article_251488_41b586db5950e30a210c2cb2ffac8ec8.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
