A residential tower in between of the lines of a novel; Reading the meaning of high-rise residential buildings in reviewing the novel “R.H.SH”

Document Type : Research Article

Authors

1 Ph.D. in Architecture, Department of Architecture, Brroujerd Branch, Islamic Azad University, Brroujerd, Iran.

2 Assistant Professor, Department of Architecture, Hamedan Branch, Islamic Azad University, Hamedan, Iran.

3 Assistant Professor, Department of Interior Architecture, Faculty of Architecture and Urban Planning, University of Art, Tehran, Iran.

4 Associate Professor, Department of urban planning & Design, College of Architecture and Urban Planning, University of Art, Tehran, Iran.

Abstract

Statement of problem: One of the contemporary architectural phenomena is high-rise buildings. Because they are multifaceted, they should be seen in interdisciplinary studies. The problem with this research is the meaning of these buildings. One of the semantic aspects of architecture in addition to its physical and functional meaning is its social and cultural meaning, which is the result of the interaction of social connections, community values, the body and the function of buildings.
Research objective: This study seeks to understand some of the cultural and social meanings of high-rise residential buildings. This has been done by reviewing literature as one of the semiotic sources of social and cultural discourse. To this end, after reviewing contemporary Iranian fiction, the novel “Rahesh” has been selected, which has addressed this phenomenon more than any other story.
Research method: This study was conducted in a post-structuralist cognitive paradigm with a qualitative approach using discursive semiotic (post-structuralist) method. The research is descriptive-analytical in terms of type of results and theoretical in terms of purpose. The analytical method used in this study is the analysis of the Holliday Critical Discourse, with the retroductive method, and the data were collected using a library method.
Conclusion: This study showed that high-rise residential buildings in social sustainability discourse, challenge to ideal home, urban nature, visions, citizen health, maternal and spouse role, some social values ​​such as capitalism and luxury and links of these, are in the neighborhood. Thus, the underlying socio-cultural transformations, including the role of women in the family, the pretentiousness and the destruction of traditional contexts and green spaces, are most reflected in large urban communities and are influenced by managers’ decisions and political competition.

Keywords


آصفی، مازیار و ایمانی، الناز. (1395). بازتعریف الگوهای طراحی مسکن مطلوب ایرانی-اسلامی معاصر با ارزیابی کیفی خانه‌‌های سنتی. پژوهش‌‌های معماری اسلامی، 4(11)، 58-75.
آقاگل‌زاده، فردوس؛ ارجمندی، معصومه؛ ارسلان، گلفام و کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه. (1389). کارآمدی الگوی تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف در نقد و برابری ارزیابی‌ها در متون ترجمه شده « خواهران» اثر جیمز جویس. پژوهش‌های زبان و ادبیات تطبیقی، 1(3)، 24-1.
آقالطیفی، آزاده. (1391). الگوی تعامل انسان و خانة معاصر در ایران (رسالة منتشر نشده دکتری). دانشگاه تهران، ایران.
ارژمند، محمود و خانی، سمیه. (1391). نقش خلوت در معماری خانة ایرانی. مطالعات شهرایرانی-اسلامی، (38)، 7-27.
ارمغان، مریم. (1393). تأثیر تحول سبک زندگی در معماری خانه‌های معاصر (رسالة منتشر نشده دکتری). دانشگاه آزاد اسلامی، دانشکدة معماری، واحد تهران مرکز، تهران، ایران.
افروغ، عماد. (1396). فضا و جامعه: فضای شهری و نابرابری اجتماعی. تهران: علم.
اکرمی، غلامرضا و زارع، فائزه. (1392). طراحی خانه در بافت سنتی شهری. هنرهای زیبا، 18(2)، 55-68.
امیرخانی، رضا. (1374). ارمیا. تهران: سمپاد.
امیرخانی، رضا. (1396). ره ش. تهران: افق.
انصاری، رضیه. ( 1392). تریو تهران. تهران: آگه.
ایشانی، طاهره و معینی قزوینی، معصومه. (1392). بررسی انسجام و پیوستگی در سورة صف با رویکرد زبان‌شناسی نقش‌گرا. انجمن ایرانی زبان و ادبیات عربی، 9(27)، 95-65.
بابک معین، مرتضی. (1394). معنا به‌مثابة تجربة زیسته؛ گذر از نشانه‌شناسی کلاسیک به نشانه‌شناسی با دورنمای پدیدارشناسی. تهران: سخن.
بزرگ علوی، مجتبی. (1387). چمدان (چاپ نخست 1313)، تهران: نگاه.
بمانیان، محمدرضا. (1377). بررسی عوامل مؤثر برشکل‌گیری ساختمان‌‌های بلند در ایران (رسالة منتشر نشده دکتری). دانشکدة هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
بهرامی، حسن. (1389). تفنگ پدر بر بام‌های تهران. تهران: سوره مهر.
پناهی، سیامک؛ مختاباد امرئی، سیدمصطفی و نوابخش، مهرداد. (1387). بررسی و تحلیل نقش سینما در انتقاد از شهرسازی مدرن. هویت شهر، 2(2)، 24-13.
پوردیهیمی، شهرام. (1391). شهر، مسکن و مجموعه‌ها. تهران: آرمان‌شهر.
تاجدار، وحید؛ رفیعیان، مجتبی و تقوایی، علی‌اکبر. (1389). سنجش مؤلفة سلامت در کلان‌شهر مشهد از دیدگاه برنامه‌ریزی شهری. هنرهای زیبا-معماری و شهرسازی، 2(41)، 101-110.
جرفی، محمد و یادگاری، مریم. (1395). سبک‌شناسی و جهان‌بینی بشار بن برد براساس رویکرد نقش‌گرا. جستارهایی در زبان و ادبیات عرب، 1(2)، 67 -77.
چندلر، دانیل. (1387). مبانی نشانه‌شناسی (ترجمة مهدی پارسا، زیر نظر فرزان سجودی). تهران: سوره مهر.
چهل‌تن، امیر حسن. (1382). تهران، شهربی آسمان. تهران: نگاه.
حبیبی، سید محسن و خادم‌زاده، محمدحسن. (1392). طبقه‌بندی تاریخ معماری و شهرسازی در ایران؛ تدوین عناوین، معانی و مفاهیم. معماری و شهرسازی آرمان شهر، 7(13)، 13-22.
حبیبی، سید محسن. (1393). قصة شهر؛ تهران، نماد شهر نو‌پرداز ایرانی (با تأکید بر دوره 1332-1299). تهران: دانشگاه تهران.
حجازی، محمد. (1394). زیبا (چاپ نخست 1312)، تهران: فرانکلین.
حمزه‌نژاد، مهدی و دشتی، مینا. (1395). بررسی خانه‌‌های سنتی ایرانی از منظر پدیدارشناسان و سنت گرایان معنوی. نقش جهان، 6(2)، 24-35.
خاتون‌آبادی، افسانه. (1394). مقایسة سبک‌شناختی معماری مساجد ایرانی و شعر فارسی. پژوهش‌های معماری اسلامی، 3(9)، 48-63.
خامسی هامانه، فخرالسادات. (1392). جستاری در مشابهات معماری و ادبیات. چیدمان،2(4)،162-166.
دادخواه، سینا. (1388). یوسف‌آباد، خیابان سی‌و‌سوم. تهران: چشمه.
دادخواه، سینا. ( 1393). زیباتر. تهران: زاوش.
دباغ، امیر مسعود و مختاباد امرئی، سید مصطفی. (1390). تأویل معماری پسامدرن ازمنظر نشانه‌شناسی. هویت شهر، 5(9)، 59-72.
دباغ، امیر مسعود. (1391). تأثیر معماری متأخر غرب بر معماری معاصر ایران از منظر نشانه‌شناسی (رسالة منتشر نشده دکتری). دانشگاه آزاد اسلامی، داشکدة معماری، واحد علوم و تحقیقات. تهران، ایران.
رحمان نیا، سعید. (1387). دختر تاپ تهران. تهران: پوینده.
رحمانی، سارا. (1394). معماری و کرختی محیطی. صفه، 25(68)، 19-34.
رمضانی، احمد و رستم بیک تفرشی، آتوسا. (1394). بررسی و نقد زبان انگلیسی هفتم بر مبنای دستور نقش‌گرای نظام‌مند هالیدی. پژوهش‌نامة انتقادی متون و برنامه‌‌های علوم انسانی، 15(36)، 53 -68.
زرافا، میشل. (1386). جامعه‌شناسی ادبیات داستانی؛ رمان و واقعیت اجتماعی (ترجمة نسرین پروینی). تهران: سخن.
زمانی دهاقانی، مجید؛ معدنی، سعید؛ بهیان، شاپور و آقاجانی، حسین. (1396). بازنمایی فضای اجتماعی شهری در ادبیات داستانی ایران معاصر. مطالعات جامعه‌شناختی شهری،7(24)، 189-214.
سادات، سیده اشرف و طاهر طلوع دل، محمد صادق. (1396).مؤلفه‌های عامل ایجاد سرزندگی ساکنین فضاهای زیستی. معماری و شهر پایدار، 5(1)، 1-14.
ساسانی، فرهاد. (1391). نشانه‌شناسی مکان. مجموعه مقالات هفتمین هم‌اندیشی نشانه‌شناسی. تهران: سخن.
ستاری، جلال. (1391). تهران در قاب شعر. تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
سرمستانی، محمد؛ فروتن، منوچهر و طهوری، نیر. (1396). آفرینش شاعرانه در فضای شهری: واکاوی نشانه‌شناختی فضای شهری باغ بلند شیراز. هویت شهر، 12(2)، 67-78.
شعبانی، زهرا. (1395). اسم شوهر من تهران است. تهران: مرکز.
شعیری، حمیدرضا. (1388). از نشانه‌شناسی ساختگرا تا نشانه-معناشناسی گفتمانی. نقد ادبی،2(8)، 33-51.
طاهری مجد، مریم. (1389). به افق تهران. تهران: چشمه.
علیزاده، غزاله. (1393). شب‌های تهران. تهران: توس.
فروتن، منوچهر. (1388). چگونگی فهم فضای معماری ایران از نگاره‌های ایرانی (1000-617 ق/ 1591-1220م) (رسالة دکتری معماری منتشر نشده). دانشگاه آزاد اسلامی، دانشکدة معماری، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران.
فروغمند اعرابی، هوشنگ. (1395). خاستگاه فلسفی روش‌شناسی در دانش نشانه‌شناسی معماری و طراحی شهری. مدیریت شهری، 15(43)، 199-224.‎
کالر، جاناتان. (1390). در جستجوی نشانه‌ها (ترجمة لیلا صادقی و تینا امرالهی). تهران: علم.
کریمی‌مشاور، مهرداد؛ منصوری، سید امیر و ادیبی، علی‌اصغر. (1389). رابطه چگونگی قرارگیری ساختمان‌‌های بلندمرتبه و منظر شهری تهران، باغ نظر، 7(13)، 99-89.
کریمی، فریبرز؛ گلابچی، محمود؛ حافظی، محمدرضا و تقی‌زاده، کتایون. (1395). نقش رویکردهای تأثیرگذار در شکل‌گیری پیکرة ساختمان‌‌های بلند. انجمن علمی معماری و شهرسازی ایران، 7(11)، 85-100.
گائینی، ابوالفضل و حسین‌زاده، امیر. (1391). پارادایم‌‌های سه‌گانة اثبات‌گرایی، تفسیری و هرمنوتیک در مطالعات مدیریت و سازمان. راهبرد فرهنگ، (138)، 1-103.
گلشیری، سیامک. (1387). تهران، کوچه اشباح. تهران: افق.
لیوون، تئون. (1395). آشنایی با نشانه‌شناسی اجتماعی (ترجمة حسین نوبخت). تهران: علمی.
ماستری فراهانی، نجمه. (1391). طراحی ساختمان های بلندمرتبه اداری پایدار (رسالة منتشر نشده دکتری). دانشگاه تهران، دانشکدة هنرهای زیبا، تهران، ایران.
 محمدی، مریم. (1392). تدوین اصول رمزگذاری در منظر شهریِ پایدارِ فرهنگی با بهره‌گیری از رویکرد نشانه‌شناسی (مورد پژوهشی: شهرک چشمه و محلة گلستان، منطقة 22 شهرداری تهران) (رساله دکتری منتشر نشده شهرسازی). دانشگاه علم و صنعت، دانشکدة شهرسازی، تهران، ایران.
مستور، مصطفی. (1389). تهران در بعد از ظهر. تهران: چشمه.
مسعود، محمد. (1385). تفریحات شب (چاپ نخست 1311). تهران: تلاونگ.
مسعود، محمد. (1385). در تلاش معاش (چاپ نخست 1312)، تهران: تلاونگ.
مشفق کاظمی، مرتضی. (1393). تهران مخوف (چاپ نخست 1301). تهران: امیدفردا.
مشفق کاظمی، مرتضی. (1393). یادگار یک شب (چاپ نخست 1305). تهران: امیدفردا.
منصوری، سید امیر و آزاد ارمکی، مرضیه. (1388). سیالیت معنایی بنا. صفه، 18(48)، 41-52.
میرشاهزاده، شروین؛ اسلامی، سید غلامرضا و عینی‌فر، علیرضا. (1390). نقش فضای مرزی-پیوندی، در فرایند آفرینش معنا، ارزیابی توان معنا آفرینی فضا به کمک رویکرد نشانه‌شناسی. هویت شهر، 5(9)، 16-5.
نجومیان، امیرعلی. (1387). تحلیل نشانه‌شناختی خانه‌های کاشان. نامه هنر، 1(1)، 111-128.
نورتقانی، عبدالمجید. (1391). معنا در مسکن: مدل‌یابی انتظام معنای مسکن (رسالة منتشر نشده دکتری). دانشگاه شهید بهشتی.تهران، دانشکمدة معماری، ایران.
نیگل، تامس. (1393). در پی معنا (ترجمة محمد ناجی و مهدی معین زاده). تهران: هرمس.
هالیدی، مایکل و حسن، رقیه. (1393). زبان، بافت و متن: ابعاد زبان از منظر نشانه‌شناسی اجتماعی (ترجمة محسن نوبخت). تهران: سیاهرود.
یورگنسن، ماریان و فیلیپس، لوئیز. (1396). نظریه و روش در تحلیل گفتمان (ترجمة هادی جلیلی). تهران: نی.
 
Al-Kodmany, K. (2018).The sustainability of Tall Building Developments: A conceptuall Framwork. Buildings, 8(1), 2-31.
Almurashi, W. (2016). An Introduction to Halliday’s systemic Functional Linguistics. Journal for the Stady of English Linguistics, 4(1),70-80.
Barthes, R. (1977). Image-Music-Text. (S. Heath .Ed.). The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 37(220), 235-236.
Canter, D. (1977). The psychology of place. London: St Martin'S Press.
Eco, U. (2002). A theory of Semiotics. Bloomington: Indian University press.
Edwards, D. & Potter, J. (1992). Discurse Psychology. (vol. 8). London: Sage.
Fairclough, N. (1995). Media Discourse. London: Edward Arnold.
Fairclough, N. (2004). Analysing discourse: textual analysis for social research. London and New York: Routledge.
Gifford, R. (2007). The consequences of living in high-rise buildings. Architectural science review, 50(1), 2-17.
Gustafson, P. (2001). Meanings of place: Everyday experience and theoretical conceptualizations. Journal of environmental psychology, 21(1), 5-16.
Hall, S. (1992). The West and the Rest,in Hall,S.and Gieben, B. (eds) Formation of Modernity.Cambridge. Boston: Polity Press/The open University.
Halliday, M. A. (1985). Systemic background. Systemic perspectives on discourse, 1, 1-15.
Halliday, M. A. (2004). An introduction to functional grammar. Revised by Christian MIM Matthiessen. London: Arnold.
Halliday, M. A. K. & Hassan, R. (1976). Cohesion in English. London: Longman.
Halliday, M. A. K., Matthiessen, C. M. (2004). An introduction to functional grammar. London & New York: Routledge.
Halliday, M.A.K & Matthiessen, M.I.M. (2014). Halliday’s introduction to functional grammar. London & New York: Routledge.
Ifuersen , J. (2003). Text, discourse, concept: Approaches to textual analysis. Kontur–Tidsskrift for Kulturstudier, (7), 61-69.
Kress, G. & Van Leeuwen, T. (2001). Multimodal Discourse: the Modes and Media of Contemporary Communication.London: Edward Arnold.
Kristeva, J. (2002).The Bounded Text .In Semiotics. Ed. Karin Boklund-Lagpoulou. Alexandros Lagopoulos and mark Gottdiener. London: SAGE.
Lotman, Y. (1990). Univers of the mind. A semiotic Theory of culture (A. Shukman, Trans.). Bloomington: Indiana university Press.
Manzo, L. C. (2005). For better or worse: Exploring multiple dimensions of place meaning. Journal of environmental psychology, 25(1), 67-86.
Mustapha, A. A. (1988). Architectural Aepresentation and meaning: Towards a Theory of Interpretution. Master’s Thesis MIT University.
Parsaee, M., Parva, M. & Karimi, B. (2014). Space and place concepts analysis based on semiology approach in residential architecture: The case study of traditional city of Bushehr, Iran. HBRC journal, 11(3), 368-383.
Rahnama, M. R., & Heravi Torbati, M. H. (2014). Study of Physical-Spatial Effects of High-Rise Building. American Journal of Engineering Research, 3(1), 233-244.
Rapoport, A. (1982). The meaning of the built environment a nonverbal communication approach. Arizona: University of Arizona Press.
Tasheva, S. (2012). Semiotics of Architectural Graphics. Sofia: Institute of Art studies.
Tuan, Y-F. (1977). Space and place: The Perspective of Experience. Minnea polis: University of Minnesota press.
Van Dijk, T. A. (2001).Critical discourse analysis. In D. Schiffrin, P. Tanne& H. Hamilton (Eds). Handboke of discourse analysis .Oxford: Blackwell.
Van Leeuwen, T. (2005). Introducing Social Semiotics.London: Routledge.