@article { author = {ajorloo, bahram}, title = {An Introduction to the Azerbaijani Style of Architecture}, journal = {The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar}, volume = {7}, number = {14}, pages = {3-14}, year = {2010}, publisher = {Nazar Research Center for Art, Architecture and Urbanism (NRC)}, issn = {1735-9635}, eissn = {2251-7197}, doi = {}, abstract = {The art of architecture was gloried in Azerbaijan throughout the 13th- 14th centuries A. D. An architectural style coined as Azeri, introduced by Master Pirnia, describes the Iranian architecture in Ilkhanid- Timurid eras. It is ignored, however, the impression of local styles of Azerbaijani architecture on the Azeri style. Azerbaijan, furthermore, is presented as the forerunner and cradle of Ilkhanid glorious architecture that is well known by a series of engineering innovations and decorative elements which are grouped in seven categories by the author. In these categories, masonry masters from Tabriz and Nakhchivan have shaped six of them. To the author, in addition, the Azerbaijani style of architecture has been prominent by eleven main masonry characters which their formation process is affected by interactions of Tabriz- Nakhchivan schools of architecture and Khorasani one. This innovated style is created by some famous masters such as Alishah of Tabriz and Adjami Nakhchivani. What is more, not only Azerbaijan but Timurid Khorasan- Turkistan and Mamluks Egypt were affected by the waves of Azerbaijani style of architecture.}, keywords = {Azerbaijani Style of Architecture,Azeri,Tabriz School of Architecture,Nakhchivan School of Architecture,Architecture,Ilkhanid - Timurid Architecture}, title_fa = {درآمدی بر سبک معماری آذربایجان}, abstract_fa = {قرون هفتم و هشتم هجری قمری عصر شکوفایی معماری در آذربایجان است. اگر چه استاد پیرنیا سبکی به نام "آذری" را توصیف و پیشنهاد کرده که مترادف با مفهوم معماری ایلخانی- تیموری است؛ اما در توصیف سبک آذری به تأثیرات بنیادین مکاتب محلی آذربایجان بر معماری دوران ایلخانی- تیموری ایران اصلا توجهی نشده است. آذربایجان با مجموعه¬ای از شاخص¬های مهندسی و تزیینات بنا مهد معماری پیشرو عهد ایلخانی معرفی می¬شود که در نوشتار حاضر به هفت شاخص کلی، تقسیم و دسته¬بندی شده که شش شاخص آنها ابداع معماران مکاتب تبریز و نخجوان است. سبک معماری آذربایجانی، که با مجموعه¬ای از یازده شاخص بازشناخته می¬شود، برآیند پیوند سنت¬ها و اسلوب معماری خراسانی با مکاتب معماری تبریز و نخجوان تعریف شده است؛ که معمارانی بنام چون عجمی نخجوانی و علیشاه تبریزی در آفرینش آن تأثیر بسیار داشته اند. دامنۀ تأثیرات سبک معماری آذربایجان از آذربایجان فراتر رفت و به خراسان و ترکستان دوران تیموریان و مصر عهد ممالیک رسید.}, keywords_fa = {معماری عهد ایلخانی- تیموری,سبک معماری آذربایجان,مکتب معماری تبریز,مکتب معماری نخجوان,سبک آذری}, url = {http://www.bagh-sj.com/article_15.html}, eprint = {http://www.bagh-sj.com/article_15_65754745b5f7f77da2f0e5084709719b.pdf} } @article { author = {zandieh, mahdi and jaferman, mahmoud}, title = {An Approach to Sustainable Landscape on Rivers}, journal = {The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar}, volume = {7}, number = {14}, pages = {15-26}, year = {2010}, publisher = {Nazar Research Center for Art, Architecture and Urbanism (NRC)}, issn = {1735-9635}, eissn = {2251-7197}, doi = {}, abstract = {Rivers are vital natural resources. They became the starting point of most civilizations simply by providing men with drinking water, the means of irrigation and fishing. Rivers were also used to produce energy. Nowadays, they improve the look of urban landscapes and create natural green belts that cleanse the air. Unfortunately, these vital sources have been neglected in present-day Iran. Riverbanks with huge potential for improving urban landscapes have reduced to a mess and in some older cities like Shoushtar and Dezful installations like watermills and ancient bridges dating back to the Sassanide era are falling to decay. Undoubtedly, the way out of the current problem is to consider the principles of sustainable architectural development and use them in development activities in and around riverbanks. In this developmental study, we will attempt to describe these principles before introducing various approaches to draw a comprehensive plan for the creation of appropriate green belts across riverbanks that would also serve as dynamic urban centers.}, keywords = {River,sustainable development,Sustainable Architectural Development,Riverbank Constructions}, title_fa = {رهیافتی در منظر پایدار بر روی رودخانه های دایمی}, abstract_fa = {شکل گیری اکثر تمدن های بشری در کنار رودخانه هایی باکاربریهای متفاوت و گسترده شامل تأمین آب آشامیدنی، مصارف کشاورزی، صید آبزیان و ماهیگیری، تأمین انرژی در گذشته و همچنین بهکارگیری از پتانسیل های گسترده رودخانه ها در بهبود سیما و منظر شهری و ایجاد تنفس گاه های عمده شهری و خلق کمربندهای سبز طبیعی در حاشیه رودخانه ها در زمان حال، نشانگر اهمیت بسیار این منبع حیاتی و طبیعی است. متأسفانه در عصر حاضر و شهرهای کنونی سرزمینمان، ایران، آن طور که شایسته است به این عامل حیاتبخش توجه کافی نمی شود و کناره رودخانه ها با پتانسیل بسیار بالا برای زیباسازی و بهبود سیما و منظر شهری، بی استفاده مانده و نه تنها حاشیه ای نازیبا از خود به نمایش گذاشته است، بلکه در بعضی از شهرهای کهن از جمله شوشتر و دزفول، تأسیسات آبی همچون آسیاب های آبی و پل های باستانی آن مناطق که به دوره ساسانی بر می گردد، نیز در حال تخریب است. بی شک راه نجات از این وضعیت کنونی، توجه به اصول معماری پایدار و دخالت دادن آن در طراحی های محوطه و کناره رودخانه ها است. در این تحقیق -که جزو تحقیقات توسعه ای 1 محسوب می شود- سعی خواهد شد تا پس از ارائه تعاریفی مرتبط با موضوع به اصل طراحی پایدار و مؤلفه های آن بر روی جداره رودخانه ها پرداخته و در نهایت با تبیین این مؤلفه ها در برخورد با رودخانه، راهکارهایی برای رسیدن به طرحی جامع برای ایجاد کمربند سبز مناسب در حاشیه رودخانه ها و تبدیل آنها به مراکز پویا و زنده شهری ارائه شود.}, keywords_fa = {رودخانه,آبشناسی,توسعه پایدار,معماری پایدار,طراحی محوطه و جداره رودخانه}, url = {http://www.bagh-sj.com/article_16.html}, eprint = {http://www.bagh-sj.com/article_16_578082f0864e536eaa04776fcccb28aa.pdf} } @article { author = {soheili, jamel-al-din and diba, darab}, title = {How Government Systems Have Influenced the Emergence of Nationalist Architectural Movements in Iran and Turkey}, journal = {The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar}, volume = {7}, number = {14}, pages = {27-44}, year = {2010}, publisher = {Nazar Research Center for Art, Architecture and Urbanism (NRC)}, issn = {1735-9635}, eissn = {2251-7197}, doi = {}, abstract = {This paper initially attempts to introduce the main factors behind the formation of nationalist ideas by studying the social and political grounds upon which nationalism developed in Iran and Turkey between 1920 and 1950. To do so, the authors have focused on the efforts made by the Iranian and Turkish governments to strengthen nationalism. They have also studied how official cooperation between the two sides influenced the formation of nationalist movements. The paper then introduces the nationalist architectural movements that were developed as a result of these nationalist policies in Turkey and Iran. The authors study and categorize these nationalist architectural movements and some of their creations based on the opinions of Iranian and Turkish critics. In the end, a comparative study is employed to discuss how government policies have influenced the emergence of nationalist architectural movements in Iran and Turkey.}, keywords = {Government,nationalist movements,Architecture,Iran,Turkey}, title_fa = {تأثیر نظام های حکومتی در ظهور جنب شهای ملی گرایانه معماری ایران و ترکیه}, abstract_fa = {این مقاله در صدد است ابتدا با بررسی زمینه های ملی گرایی در سطو ح اجتماعی و سیاسی دو کشور ایران و ترکیه در سال های 1920 تا 1950 به معرفی عوامل تاثیر گذار در شکل گیری جریان های فکری ملی گرا و ویژگی های آنها بپردازد. در این راستا نقش تلاش های دولت ایران و ترکیه در تقویت ملی گرایی و همچنین تاثیر تعاملات حاکمان این دو کشور در شکل گیری جنبش های ملی گرایانه مورد بررسی قرار می گیرد. سپس جنبش های ملی گرایانه در معماری دو کشور ایران و ترکیه که بر اساس تاثیر سیاست های ملی گرایانه دولت ایران و ترکیه رخ داده است باز شناسی و معرفی خواهند شد . در این راستا بر اساس نظر عده ای از منتقدین معماری ایران و ترکیه، جنبش های ملی گرایانه در معماری و برخی از آثار ایشان بررسی و دست ه بندی می شود و در پایان نحوه ت أثیرگذاری نظام های حکومتی در ظهور جنبش های ملی گرایانه معماری ایران و ترکیه در یک مطالعه تطبیقی نتیجه گیری خواهد شد.}, keywords_fa = {حکومت,جنبش های ملی گرا,معماری,ایران,ترکیه}, url = {http://www.bagh-sj.com/article_17.html}, eprint = {http://www.bagh-sj.com/article_17_87a3bb573371018a9f1919fd7b8abb49.pdf} } @article { author = {karimian, hasan and sarfaraz, aliakbar and ebrahimi, nasollah}, title = {Retrieving Achaemenid palaces in Borazjan with the Help of Archeological Findings}, journal = {The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar}, volume = {7}, number = {14}, pages = {45-58}, year = {2010}, publisher = {Nazar Research Center for Art, Architecture and Urbanism (NRC)}, issn = {1735-9635}, eissn = {2251-7197}, doi = {}, abstract = {Although historical texts and stone reliefs from the Achaemenid era offer valuable information about the way this vast and mighty empire was managed, archaeological findings that could help determine the detailed designs of ceremonial structures have been very limited. In addition, despite the fact that the construction materials used to build these ceremonial structures and their mere magnitude, were meant to render them indestructible, the scourge of time and the forces of nature have hit them so hard that their retrieval seems impossible without lengthy archaeological studies. If we add the number of royal structures constructed upon the orders of Achaemenid princes, subordinates (known as the Satraps) and other rulers to the number of various regional and seasonal palaces built for the kings, we can easily estimate that the vast territory under Achaemenid rule held tens of such structures. Nevertheless, questions about the exact number of these palaces, their geographical distribution, their forms and functions as well as the political ranks of their inhabitants and the methods used to construct them remain unanswered. The discovery of three palaces belonging to the Achaemenid dynasty near the city of Borazjan (in Iran’s southern Bushehr Province) will help researchers find some answers but at the same time begs further questions about the date of these palaces’ construction, the motives of their builders, their architectural style, as well as the time and causes of their annihilation. This paper, which has been prepared based on data collected from archaeological excavations at the aforementioned sites, is an attempt to answer those questions. Analysis of the collected data has revealed that all three palaces were built at the beginning of the Achaemenid Empire and probably by the same architects that constructed the Pasargad. Based on the same findings, it may also be concluded that the construction of at least one of the palaces was abandoned in an emergency wrought by foreign invasion and possible conflagration.}, keywords = {Achaemenid Palaces,Borazjan,Pasargad,Persian Gulf}, title_fa = {بازیابی کاخهای هخامنشیان در برازجان با اتکاء به دادههای باستانشناسی}, abstract_fa = {علیرغم آنکه متون تاریخی، سنگنوشتهها و الواح باقیمانده از عصر هخامنشیان اطلاعات ارزشمندی از چگونگی اداره قلمرو وسیع این امپراطوری قدرتمند را در اختیار گذارده، لیکن یافتههای باستانشناسانه، که طرح کامل سازههای تشریفاتی این دوران را مشخص سازد، تنها به محوطههای انگشتشماری محدود شده است. بعلاوه، با وجود آنکه عظمت اندازهها و ماندگاری مواد و مصالح فضاهای تشریفاتی این دوران آنها را اضمحلالناپذیر مینمود، لیکن بواسطه گذشت زمان و تازیانههای محیط چنان ناپدید گشتهاند که بدون انجام مطالعات مدتمند باستانشناسانه قابلیت بازیابی نمییابند. چنانچه بناهای سلطنتی احداث شده به امر شاهزادگان، ساتراپها و فرمانروایان تابعه هخامنشیان را بر شمار کاخهای منطقهای و فصلی پاشاهان این سلسله بیفزاییم، تصور دهها نمونه از این کاخها در قلمرو وسیع امپراطوری هخامنشی بسیار آسان میشود. معالوصف، همچنان پرسشهایی در خصوص تعداد واقعی این کاخها، توزیع مکانی آنها، رابطههای فرم و عملکرد و منزلت سیاسی استفادهکنندهگان و نیز میزان ظهور سبکی واحد در احداث این بناها و ... قابلیت طرح مییابند. کشف سه نمونه از کاخهای این سلسله در حوالی شهر برازجان (استان بوشهر) اگرچه در پاسخ به پرسشهای مطروحه کمک خواهد نمود، لیکن خود ابهاماتی را پیش روی باستانشناختی مورد استفاده در خصوص زمان ساخت، انگیزه سازندگان، سبک معماری و همچنین زمان و دلایل انقراضشان قرار داده است. نوشتار حاضر، که بر پایه اطلاعات بدست آمده از حفریات باستانشناسانه در سه کاخ مذکور شکل یافته، تلاشی است به منظور پاسخ به پرسشهای مطروحه دادههای باستانشناسی این تحقیق روشن ساخته که هر سه کاخ مذکور در آغاز فرمانروایی هخامنشیان و محتملاً توسط همان معمارانی احداث گشته است که پاساگاد را بر پای داشتهاند. همچنین، با اتکاء به این یافتهها و به احتمال بسیار زیاد، میتوان گفت که دست کم یکی از کاخهای مورد کاوش در اثر هجوم بیگانگان، سوخته و در حالتی اضطراری رها شده است.}, keywords_fa = {هخامنشیان,کاخ,برازجان,پاسارگاد,خلیج فارس}, url = {http://www.bagh-sj.com/article_18.html}, eprint = {http://www.bagh-sj.com/article_18_7dd439565c89951422d08482d9cc6193.pdf} } @article { author = {negarestan, farzin and teimouri, mahmoud and atashinbar, mohammad}, title = {Landscape Theory, an Approach to the Preservation of Identity in Urban Renewal}, journal = {The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar}, volume = {7}, number = {14}, pages = {59-68}, year = {2010}, publisher = {Nazar Research Center for Art, Architecture and Urbanism (NRC)}, issn = {1735-9635}, eissn = {2251-7197}, doi = {}, abstract = {Physical erosion and poor standards of economic and social life in city slums, which also lack historical sites, evidently justify radical intervention for redevelopment regardless of local identities or values. But, the urban renewal process underway in Iran for the past several years has clearly shown that disregarding urban qualities can readily ruin the chances of achieving the main goals of the renewal process. One of the goals of urban renewal in Iran based on governmental and municipal urban development policies is protecting a city’s identity. Although the general and common concept of identity is as old as human civilization, urban identity is a relatively new concept. Simple as it may sound, the concept of urban identity can be described as a ultidimensional phenomenon.Since the Landscape Theory encompasses various aspects of urban concepts, it can prove efficient in dealing with the challenges of urban renewal. This article aims to outline a thesis to resolve the identity crisis resulting from urban renewal by focusing on the concepts of renewal, identity, urbanization, and landscape.}, keywords = {Urban renewal,Identity,landscape,civil life,Landscape Theory}, title_fa = {تئوری منظر، رویکردی بر تداوم هویت در روند نوسازی شهری}, abstract_fa = {تمرکز شرایط فرسودگی کالبدی و ضعف حیات اقتصادی ـ اجتماعی محلات فرسوده در غیر از نواحی تاریخی به گونه¬ای است که در ظاهر امر مداخله حداکثری بدون توجه به حفظ هویت و ارزش¬های محله¬ای موجود را توجیه می¬نماید. اما تجربه¬ی نوسازی چند سال گذشته نشان می¬دهد عدم توجه به کیفیت¬های موجود در شهر می¬تواند شکست اهداف اصلی را در پی داشته باشد. یکی از اهداف نوسازی شهری در ایران بر اساس سیاست¬های اخذ ¬شده از برنامه¬های توسعه شهری دولت و شهرداری¬ها، حفظ هویت شهر است. اگرچه بحث هویت در مفهوم عام و کلی آن، قدمتی طولانی و هم¬پای تاریخ تمدن انسان دارد، اما پیشینه این بحث در شهر چندان با سابقه نیست. سهل و ممتنع بودن مفهوم هویت شهر در فرایند شناخت و ادارک، پدیده¬ای چند بعدی پیش رو¬ قرار می¬دهد. از آنجا که نظریه منظر، ابعاد مختلف معنایی شهر را مد نظر قرار می¬دهد، می¬تواند راه حلی مناسب برای این چالش در نوسازی شهری باشد. لذا این نوشته ضمن پرداختن به مفاهیم نوسازی، هویت، شهر و منظر در صدد است نظریه¬ای برای رفع بحران هویت در نوسازی شهری ارائه نماید.}, keywords_fa = {نوسازی شهری,هویت,‌ منظر,‌ حیات مدنی. نظریه منظر}, url = {http://www.bagh-sj.com/article_19.html}, eprint = {http://www.bagh-sj.com/article_19_1fc4524ded6470a88292698fdc36e0b8.pdf} } @article { author = {noroozitalab, alireza}, title = {An Inquiry into (morphology) Iconology of Artwork and Meaning Perception}, journal = {The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar}, volume = {7}, number = {14}, pages = {69-86}, year = {2010}, publisher = {Nazar Research Center for Art, Architecture and Urbanism (NRC)}, issn = {1735-9635}, eissn = {2251-7197}, doi = {}, abstract = {Studying the development of form in art history is a fundamental theory in artworks iconology. It is possible to study the history of art through investigating the shape of artworks, or art forms aesthetics. The history of art is established on the base of artworks build up and form creation rather than the power of artwork critics’ interpretation and criticisms. Although the artist's mentality is prior to their final objective work, but it is the objectivity and imaginary system of artworks that make up the history of art. Art is born by making up, although the artist, before creating his artwork, has an imagination of what is to be made. It is the knowledge and technical skills that make it possible that the mental pictures change into artwork. The artist with his active imagination power creates a form of what should be made and then by using the right material makes it perceivable. A subjectivity which does not gain visible form exists in the mind of its owner as an imagination. An inventor who is technically unable to give birth to his ideas is not reckoned as an inventor. A poet, who is not able to express or write down his poems, is not called a poet. Imaginary forms of an artist can originate from different tales, narratives, and motifs and subjects or even personal feelings. The content or massages that can be religious, moral, humanistic, social, political and ideological, or personal reaction of the artist. Artwork, visible quality and this kind of subjects which in form aesthetics and form creation manners, by the artist gain perceptibility .any understanding, interpretation and critic is possible only through art forms. An artwork is considered such on the base of its aesthetic values form and expression rather than its massage and content, neither on the base of its content perception by the addressee. Cognition and structural interpretation, methods and expression way of the artist can be studied through the morphological approaches, not through the semantics of the work. Indeed any meaning perception is possible only through morphology and structural interpretation of an artistic object.}, keywords = {Formalism,Concept,Invention,Technique,Structuralism,Material,Message}, title_fa = {جستاری در شکل‌شناسی اثر هنری و دریافت معنا}, abstract_fa = {بررسی سیر تحولات فرم در تاریخ هنر، نظریه‌ای بنیادین در شکل‌شناسی آثار هنری است. می‌توان تاریخ هنر را از طریق بررسی شکل آثار هنری یا زیباشناسی فرم‌های هنری مطالعه و بررسی کرد. تاریخ هنر بر اساس روش ساخت و ساز آثار هنری و آفرینش فرم، تحقق یافته است نه از توان تفسیر، نقد و داوری ناقدان آثار هنری. گرچه ذهنیت هنرمندان، متقدم بر تحقق عینی آثارشان است، اما، این عینیت و نظام صوری آثار هنری است که تاریخ هنر را به وجود می‌آورد. هنر، با ساختن است که تحقق پیدا می‌کند. گرچه هنرمند، پیش از ساختن اثر هنری، تصوری از آن چه که باید ساخته شود، دارد اما آگاهی‌ها و توانایی‌های فنی و تکنیکی است که امکان تحقق صور ذهنی را به‌شکل آثار هنری میسر می‌کند. هنرمند به نیروی تخیل فعال، صورتی از آن چه که باید ساخته شود، می‌آفریند و سپس با ماده [materyile =] مناسب آن را قابل دریافت می‌کند. ذهنیتی که صورت محسوس پیدا نکند، تنها برای صاحب ذهنیت، به مثابه امری ذهنی، وجود دارد؛ مخترعی که فاقد توانایی‌های فنی در چگونگی ساخت ایده‌های خویش است، مخترع به شمار نمی‌آید و شاعری که قادر به بیان گفتاری یا نوشتاری اشعار خود نیست، شاعر نامیده نمی‌شود. صورت‌های خیالی هنرمند، می‌تواند نشأت گرفته از روایت، داستان، مضامین و موضوع‌های گوناگون و یا احساسات شخصی باشد. محتوا یا پیام‌هایی که می‌تواند دینی و اخلاقی، انسانی و اجتماعی، سیاسی و عقیدتی و یا صرفاً کنش‌های فردی هنرمند باشد. اثر هنری، کیفیت محسوس این قبیل موضوعات است که در زیباشناسی شکل و شگردهای آفرینش فرم، توسط هنرمند، قابلیت دریافت پیدا می‌کنند. هرگونه فهم و تفسیر و نقد، تنها از طریق اشکال هنری امکان‌پذیر است. اثر هنری، به ارزش‌های زیباشناسانة شکل و فرم بیان است که اطلاق می‌شود نه به پیام و محتوای آن و نه به چگونگی دریافت محتوا از طرف مخاطب! شناخت و تحلیل ساختار و سبک و سیاق و شیوة بیان هنرمند، از طریق رویکردهای شکل‌شناسی قابل مطالعه و بررسی است، نه از طریق معناشناسی اثر. هرگونه دریافت معنایی نیز تنها از طریق شکل شناسی و تحلیل ساختاری ابژه هنری امکان‌پذیر خواهد شد.}, keywords_fa = {ابداع,فرمالیسم,محتوا,پیام,تکنیک,ساختارگرایی,ماده (متریال)}, url = {http://www.bagh-sj.com/article_20.html}, eprint = {http://www.bagh-sj.com/article_20_abfca15246e2c70c2a82fd2a4c23bc96.pdf} } @article { author = {Velayati, Rahim}, title = {Influence Affiliated Nations Art on the Achaemenid Art and Architecture}, journal = {The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar}, volume = {7}, number = {14}, pages = {87-94}, year = {2010}, publisher = {Nazar Research Center for Art, Architecture and Urbanism (NRC)}, issn = {1735-9635}, eissn = {2251-7197}, doi = {}, abstract = {The Achamenid art was assumed as royal and was always under the influence of the affiliated nations defined as a Mesopotamia, Egypt, Anatolia and specially Urartu. Curved reliefs and palace gates specially those of Persepolis reveal the great influence of Babylonia and Assyrian arts. Since the conquare of Anatolia by Cyrus the Great, the elegant and refined art of Greek culture emerged within the Achamenid architecture. Architectural monuments are known as the major element of Achamenid art which were under the influence of Elamite and Median architecture. Moreover, one can find the traces of Urartu Architecture elements as stone burial monuments and narrow passages within the burial chambers. Meanwhile as a result of conquered of Egypt by Darius I the Great and his long term residence in Egypt, he became so interested in Egyption Architectural monuments that he reflected such an eagerness of Persepolis architecture.}, keywords = {Achamenid,Architecture,Mesopotamia,Egypt Urartu,Ionian,Palace,Burial monument}, title_fa = {تأثیر هنر ملل تابعه امپراتوری هخامنشیان بر هنر و معماری آنها}, abstract_fa = {هنر هخامنشی، هنر درباری و متأثر از هنر ملل تابعه امپراتوری مانند بین‌النهرین، مصر، آسیای صغیر و به ویژه هنر اورارتو بوده است؛ نقوش برجسته دیواره‌ها و دروازه کاخ‌ها به ویژه در تخت جمشید، بیانگر نفوذ و تأثیر عناصر هنر مادی، ایلامی و بین‌النهرین (آشور و بابل) بر هنر هخامنشی است. همچنین پس از فتوحات کوروش در آسیای صغیر، هنر متعالی و ظریف یونانیان در بناهای هخامنشی به چشم می‌خورد. معماری به عنوان مهم‌ترین هنر هخامنشیان، ابتدا تحت تأثیر معماری ماد و ایلامی قرار گرفت. همچنین تأثیر عناصر معماری اورارتویی مانند؛ آرامگاه‌های سنگی، راهروهای باریک آرامگاه‌های شاهان هخامنشی به خوبی قابل تشخیص است. از طرفی فتح مصر توسط هخامنشیان و اقامت طولانی داریوش اول در مصر علاقه‌مندی و تمایل وی به معماری مصر را در او بیدار کرد که تجلی آن در کاخ داریوش در تخت جمشید به وضوح دیده می‌شود. هدف از این تحقیق مطالعه تأثیر هنرهای ملل تابعه بر هنر معماری هخامنشیان است.}, keywords_fa = {هخامنشیان,معماری,بین‌النهرین,مصر,اورارتو,ایونی,کاخ‌,آرامگاه‌}, url = {http://www.bagh-sj.com/article_21.html}, eprint = {http://www.bagh-sj.com/article_21_7095d7ada812446d948148220dcb330b.pdf} }